Le transizioni urbane tra metamorfosi e sostenibilità
Roma: l’assiduo confronto tra formalità e informalità
Abstract
The city of Rome is one of the best examples of how urban space is a scenario of transitions and metamorphosis. This article recognizes the city as an emblem of the dissent between formal and informal, going beyond the definition of Municipality and Metropolitan Area. Cities are potentially a legal system in themselves, capable of producing rules and norms arising from the need for interpretation community requirements. Informality, therefore, can be found in a whole series of behaviors, individual and collective, that move from a logic of solidarity, reciprocity, and gratuitousness. The idea is to show with a case- study how as in the informality emerges the collective interest to produce benefits, social and economic value for the entire community. A new interpretation of the dialogue between formality and informality aspires to be at the center of the debate for a renewed idea of city.References
Giovanni Caudo, Roma altrimenti, le ragioni nuove dell’essere Capitale, Roma, Edizioni Conversazioni su Roma, 2017
Carlo Cellamare, Francesco Montillo, Periferia, Abitare Tor Bella Monaca, Roma, Donzelli Editore, 2020
Paola Chirulli, Christian Iaione (a cura di), La Co-città. Diritto urbano e politiche pubbliche per i beni comuni e la rigenerazione urbana, Napoli, Jovene, 2018
Stefano Civitarese Matteucci, Paolo Urbani, Diritto urbanistico, organizzazione e rapporti, Torino, Giappichelli Editore, 2020.
Marcello Clarich, Manuale di diritto amministrativo, Bologna, Il Mulino, 2020.
Rossana Galdini, Informalità ed evoluzione dello spazio urbano, in Maria Vittoria Ferroni, Giovanni Ruocco (a cura di), La città informale. Approcci teorici, Roma, Castelvecchi, 2021.
G. Giacomo Fusco, Ai margini di Roma capitale. Lo sviluppo storico delle periferie. San Basilio come caso studio, Roma, Nuova Cultura, 2013.
Fabio Giglioni, Le città come ordinamento giuridico, in Le istituzioni del federalismo. Rivista di studi giuridici e politici, Vol. 39, Fasc. 1, 2018.
Fabio Giglioni, Il valore giuridico dell’informalità per l’interesse generale. L’esempio delle città, in Maria Vittoria Ferroni, Giovanni Ruocco (a cura di), La città informale. Approcci teorici, Roma, Castelvecchi, 2021.
Christian Iaione, Città e beni comuni, in Gregorio Arena e Christian Iaione, l’Italia dei beni comuni, Roma, Editore Carocci, 2012.
Christian Iaione, Monica Bernardi, Elena De Nictolis, (a cura di), La casa per tutti. Modelli di gestione innovativa e sostenibile per l’adequate housing, Bologna, Il Mulino, 2019.
Andrea Moneta, Ponte di Nona, una centralità nel mercato edilizio romano, Roma, Nuova Cultura, 2012.
Elena Ostanel, Città inofrmale VS città progettata #2 Intervista a Laura Fregolent, Tracce Urbane, Italian Journal of Urban Studies, Vol. 1, n. 1, 2017
Levino Petrosemolo, Filippo Della Cananea, Intervista a Jean Bernard Auby su Roma Città metropolitana, in ApertaContrada Riflessioni su società, diritto ed economia, 7 Aprile 2020.
Irene Poli, Chiara Ravagnan, La rigenerazione urbana nel Piano Regolatore Generale di Roma. Tra attuazione e innovazione, Ciudades: Revista del Instituto Universitario de Urbanística de la Universidad de Valladolid, 20, 2017.
Antonio Putini, Azione collettiva, spazi urbani e beni comuni: il concetto di informalità in una prospettiva sociologica, in Maria Vittoria Ferroni, Giovanni Ruocco (a cura di), La città informale. Approcci teorici, Roma, Castelvecchi, 2021.
Vieri Quilici, Roma Capitale senza centro, Roma, Officina Edizioni, 2007.
Elisabetta Tatì, L’Europa delle città. Per una politica europea del diritto urbano, Milano, FrancoAngeli, 2020.
Paolo Urbani, Urbanistica solidale. Alla ricerca della giustizia perequativa tra proprietà e interessi pubblici, Torino, Bollati Boringhieri editore, 2011.
